Constantiner's blog

Как я уже разок упоминал, 23 мая в Москве, в Колонном зале Дома Союзов пройдет конференция ReMIX, организуемая Microsoft. Это маленький аналог большого MIX’а, на котором лично будет присутствовать Стив Балмер, генеральный директор компании Microsoft. На сайте конференции вы можете задать вопрос Стиву Балмеру, и вопрос этот будет участвовать в конкурсе вопросов. А вопросы на конференции будет задавать Антон Носик. А в качестве приза за вопрос вы можете выиграть участие в мероприятии, ибо мероприятие будет не для всех. Желающих все-таки больше, чем мест. Но онлайн-трансляция будет вполне доступна.

На конференции будет освещено множество тем, в том числе и особо интересующая читателей данного блога: Silverlight. Поэтому для желающих есть еще способы получить приглашения на конференцию. Во-первых, вы можете зарегистрироваться на сайте и участвовать в общем розыгрыше приглашений. Во-вторых, евангелисты из Microsoft прямо сейчас раздают ограниченное количество приглашений, и тот, кто успеет, может их получить. Сделать это можно в блоге Александра Ложечкина, блоге Михаила Черномордикова либо в блоге Гайдара Магданурова.

В блоге Александра Ложечкина вы можете узнать множество подробностей мероприятия.

Спешите!

Bookmark this article at …

Кстати, касательно сегодняшней революционной новости. Обнаружил вчерашнюю статью на ZDNet.co.uk, где основатель и глава Mozilla Europe Тристан Нитот (Tristan Nitot) резко критикует Flash Player и Silverlight за их проприетарность.

Сторонник открытых стандартов, он выдвигает следующие аргументы, которые можно добавить в копилку давней статьи:

• Adobe и Microsoft в принципе нельзя доверять потому что они здесь не для славы, а ради денег.
• Пользователи, стесненные лицензионными ограничениями на создание собственных версий виртуальных машин, не могут быть точно уверенными, что Flash Player или Silverlight будут портированы на их платформы и этот порт будет произведен качественно и в срок.
• Если вы являетесь производителем контента, рассчитанного на данные виртуальные машины, и вендор-производитель этих машин вдруг решит конкурировать с вами на этом поле, ему не составит никакого труда внести ограничения на показ вашего контента.

В качестве пути для спасения Нитот предлагает уповать на разрабатываемую спецификацию HTML 5, которая призвана устранить ряд недостатков HTML/CSS/JavaScript, не позволяющих им считаться технологией для создания RIA в соответствии с признаками RIA. В частности, это:

• Интеграция контента, коммуникации и пользовательского интерфейса в одной среде исполнения. Для воспроизведения аудио/видео связка HTML/CSS/JavaScript сейчас использует различные проприетарные решения (те же Flash и Silverlight).
• Возможность работы в оффлайне. Для работы в оффлайне связки HTML/CSS/JavaScript сейчас приходится использовать промежуточные проприетарные решения такие, как Google Gears.

По оценкам Нитота, к 2010-му году спецификация, которая будет включать в себя стандартные возможности воспроизведения аудио/видео, а также возможность работы в оффлайне, будет завершена. И тогда, видимо, можно будет ожидать и первых браузеров, поддерживающих ее.

И вот тут как раз выглядывают минусы проприетарности в виде медленного формирования/реализации спецификаций, вольного их (спецификаций) толкования разными вендорами, что порождает несовместимости, попытка удовлетворить и наших, и ваших, что приводит порой к весьма неудобным решениям, большой разброс в реализации спецификаций разными вендорами, к которым в силу тех или иных причин привязаны пользователи. Но зато есть свобода. И невозможность быстро реагировать на изменения в тенденциях развития бизнеса.

Интересной мне показалась следующая фраза (напомню, что статья была опубликована вчера):

“Flash… is a success, although I don’t think it is [compatible with] the open web,” he said. He added that Adobe should open source Flash and claimed that there was a possibility of this happening if Silverlight becomes a successful rival to it.

То есть типа:

Adobe следует заопенсорсить Flash, и заявил, что это вполне может случиться если Silverlight станет успешным ему конкурентом.

Ну и вот сегодня новость насчет Open Screen Project. Нитот как в воду глядел.

Интересна все же реакция сообщества, выступающего за открытые стандарты, на это событие.

Ну а в конце немного побрюжжу. В последнее время часто можно видеть в русскоязычном лексиконе словосочетания “свободный софт", “свободное ПО". Что в голове людей, это произносящих, является синонимом слов “открытое". На самом деле эти словосочетания являются достаточно безграмотной калькой английских сочетаний навроде “free software", что на самом деле означает “бесплатное ПО". И к свободе никакого отношения не имеющее. Ну а мы все с вами знаем, что бесплатное - не обязательно опенсорсное (пример: Silverlight runtime) и опенсорсное не обязательно бесплатное (пример: Flex Data Visualization Components). Также бесплатное и опенсорсное ПО может заключать в себе ряд серьезных ограничений (пример: открытие части исходного кода платформы .NET). Так что думайте насчет употребления терминов и их переводов на разные языки.

Спасибо за внимание.

Bookmark this article at …