| « Data Binding во Flex. Часть 1. Немного общих слов и истории | Flex фреймворки » |
Легко ли перейти на Flex SDK 3?
На Flex Doc Team появилась статья Migrating applications from Flex 2 to Flex 3, в которой описаны возможные проблемы при перехода на SDK 3.
Радует, что проблем будет не так много. Расстраивает, что такие проблемы все-таки будут, так как существует достаточно объемный список изменений.
Вообще говоря, основные изменения Adobe провели в области локализации (о чем я уже писала в посте Изменения локализации во Flex 3) и в области своих charting компонент.
Причем последние изменения достаточно глобальные, что, например, привело наш с Graann проект, построенный на основе этих компонент к тому, что потребуется достаточно серьезная работа для того, чтобы перейти на SDK 3.
А у вас как происходит переход на SDK 3?
Bookmark this article at
Трекбек адрес этой записи
URL трекбека (щелкните правой кнопкой мыши и скопируйте ссылку)
10 комментариев
Вижу некторые проблемы в своем проекте: подскочил вверх контент в компонентах Panel. А вообще кавайненько все вроде
2008-03-03 @ 16:31
Комментарий от: Dmitri [Посетитель] 
Никак не происходят.
Из-за вот этого бага:
https://bugs.adobe.com/jira/browse/SDK-14811
Удивительное дело, тысячи программистов на флексе и никому не требуется посылать XML на сервер.
Остальное - мелочи. Типа разбитого интерефейса из-за того, кнопки стали делать отступы.
Из-за вот этого бага:
https://bugs.adobe.com/jira/browse/SDK-14811
Удивительное дело, тысячи программистов на флексе и никому не требуется посылать XML на сервер.
Остальное - мелочи. Типа разбитого интерефейса из-за того, кнопки стали делать отступы.
2008-03-03 @ 20:15
ответ для Dmitri
Баг неприятный. Если не секрет, то на каком IE это происходит? На 7-ом тоже не работает?
https://bugs.adobe.com/jira/browse/SDK-14811
Баг неприятный. Если не секрет, то на каком IE это происходит? На 7-ом тоже не работает?
2008-03-03 @ 21:57
Комментарий от: Dmitri [Посетитель]
Баг не зависит от браузера, я пробовал FF и IE.
Я приаттачил пример к багу, там есть код, который нужно скомпилировать и загрузить с сервера и он покажет, что именно дошло до него.
Я знаю, что у HTTPService есть нехорошие свойства относительно POST/GET в зависимости от типа параметров, но это не тот случай - у меня просто перестал работать существуюший код из 2-го Флекса.
PS Junik - меня твой блог почему-то записывает в спаммеры.
Я приаттачил пример к багу, там есть код, который нужно скомпилировать и загрузить с сервера и он покажет, что именно дошло до него.
Я знаю, что у HTTPService есть нехорошие свойства относительно POST/GET в зависимости от типа параметров, но это не тот случай - у меня просто перестал работать существуюший код из 2-го Флекса.
PS Junik - меня твой блог почему-то записывает в спаммеры.
2008-03-03 @ 23:38
ответ для Dmitri
Я подобный баг видела при использовании LocalConnection и xml. Передавался пустой xml. Однако в ie7 все работало.
Посмотрю антиспам фильтр. Кстати, а как тебе удается тогда оставлять комменты?
Баг не зависит от браузера, я пробовал FF и IE.
Я подобный баг видела при использовании LocalConnection и xml. Передавался пустой xml. Однако в ie7 все работало.
PS Junik - меня твой блог почему-то записывает в спаммеры.
Посмотрю антиспам фильтр. Кстати, а как тебе удается тогда оставлять комменты?
2008-03-03 @ 23:49
Комментарий от: Dmitri [Посетитель]
"Я подобный баг видела при использовании LocalConnection и xml. Передавался пустой xml. Однако в ie7 все работало."
А ты не могла бы описать его подробнее? Может это даст какие-нибудь наводки куда рыть дальще.
Я знаю только про такую проблему:
http://tech.groups.yahoo.com/group/flexcoders/message/48286
но она опять не зависит от браузера
Спасибо!
А ты не могла бы описать его подробнее? Может это даст какие-нибудь наводки куда рыть дальще.
Я знаю только про такую проблему:
http://tech.groups.yahoo.com/group/flexcoders/message/48286
но она опять не зависит от браузера
Спасибо!
2008-03-04 @ 00:56
Комментарий от: Corsar [Посетитель]
Вот как найду кряк к тертьему билдеру, так и произойдёт переход=)))
2008-03-04 @ 02:39
ответ для Dmitri
> А ты не могла бы описать его подробнее? Может это даст какие-нибудь наводки куда рыть дальще.
У меня не было времени особо разбираться с ним, так как баг обнаружили поздновато.
Суть там такая. С помощью LocalConnection вызываешь в другом swf-файле метод, у которого один из параметров типа XML.
Нормальный XML передается только в IE7. В IE6 и FF XML приходит абсолютно пустым. Он типа XML, но он пустой.
> А ты не могла бы описать его подробнее? Может это даст какие-нибудь наводки куда рыть дальще.
У меня не было времени особо разбираться с ним, так как баг обнаружили поздновато.
Суть там такая. С помощью LocalConnection вызываешь в другом swf-файле метод, у которого один из параметров типа XML.
Нормальный XML передается только в IE7. В IE6 и FF XML приходит абсолютно пустым. Он типа XML, но он пустой.
2008-03-04 @ 10:38
Аналогично - проблемы с панелями, и еще немного проблем с Button'ами (везде приходится прописывать padding = 0).
А так система с RSL-кешированием фреймворка довольно сильно порадовала - раньше каждый раз думал, нужен или нет новый модуль (модуль весил 400 Кб), сейчас такая проблема отпала (теперь весит 100 Кб).
А так система с RSL-кешированием фреймворка довольно сильно порадовала - раньше каждый раз думал, нужен или нет новый модуль (модуль весил 400 Кб), сейчас такая проблема отпала (теперь весит 100 Кб).
2008-03-04 @ 10:56
> везде приходится прописывать padding = 0
О. Спасибо. Буду знать.
> каждый раз думал, нужен или нет новый модуль (модуль весил 400 Кб), сейчас такая проблема отпала (теперь весит 100 Кб).
А как ты решал ту проблему, что модуль переписывает все стили приложения, в которое подгружается?
О. Спасибо. Буду знать.
> каждый раз думал, нужен или нет новый модуль (модуль весил 400 Кб), сейчас такая проблема отпала (теперь весит 100 Кб).
А как ты решал ту проблему, что модуль переписывает все стили приложения, в которое подгружается?
2008-03-04 @ 11:56
RSS лента комментариев этой записиОставить комментарий
