Junik

пошел переписывать приложение, а то там все на костылях)))

Лучше поздно, чем никогда. =)

в свое время тоже из-за этого столько дров наломал
пошел переписывать приложение, а то там все на костылях)))

Типа да.

А ты все Mate используешь? Или уже что-то другое?

Ну во фреймворке, осуществляющем инъекцию, обычно внутри живет незаметный синглтончик Но тому, кто пользуется фреймворком, на это пофиг

Некоторым просто третья стадия оказывается не нужна, и они сразу переходят к четвертой: инъекция зависимостей и синглтон "за кадром"

А зачем там тогда синглтон за кадром?

Некоторым просто третья стадия оказывается не нужна, и они сразу переходят к четвертой: инъекция зависимостей и синглтон "за кадром"

PMD = Project Mess Detector

Есть и плагин для FlashDevelop http://www.swfgeek.net/2009/09/18/using-flex-pmd-in-flashdevelop-3/

Junik, можешь убрать нафиг мои комменты. Они тут не совсем в тему.

Да уж пусть будут. =)
Кстати, использование BindingUtils можно часто заменить подпиской на события.
Я видела вот такую жесть:
BindingUtils.bindSetter(sizeChangeHandler, this, "width");
BindingUtils.bindSetter(sizeChangeHandler, this, "height");
Хотя послушать событие resize было бы как-то логичнее. =)

Проблема с BindingUtils решена http://juick.com/yzh44yzh/328213

Junik, можешь убрать нафиг мои комменты. Они тут не совсем в тему.

PS: комменты в блогах отстой, жуйк рулит

Ах да, там же невидно, что у меня за ситуация. В моем блоге есть вьюшка, показывающая список статей. Там нельзя использовать List, потому что элементы списка имеют разную высоту. Вместо этого приходится использовать VBox. И поскольку я не могу использовать dataProvider, приходится явно пересоздавать в этом VBox дочерние элеметы при каждом изменении списка статей. Стало быть, при изменении списка статей в модели мне нужно вызывать метод.

И как тут обойтись без BindingUtils? В вышеуказанном линке описано, как я пытался выкрутиться с помощью MethodInvoker, но не получилось. И оказалось, что это вообще архитектурно неправильно -- вызывать в EventMap какие-либо методы во вьющках.

Все ок, но смутило, что использование BindingUtils относят к ошибкам. Я использую переодически, но не от хорошей жизни. Просто не представляю, как можно выкрутится без них, например, в такой ситуации: http://juick.com/yzh44yzh/321622

Ага. Я так и делал - Антом переписывал переменну version прямо в файле Version.as

Приблизительно так мы тоже делали.

К чему бы это еще применить?

Может можно компилировать две версии приложения из одного application mxml?

Как ее туда передавать, это уже тебе решать. Ant вполне можно использовать.

Ага. Я так и делал - Антом переписывал переменну version прямо в файле Version.as

Но эта статья неплохо демонстрирует определение переменных компиляции и передачу их в приложение.

К чему бы это еще применить?

var revision:String = int(array[3]);

Интересный способ. =)
А формат entries у всех клиентов одинаковый?

<mx:String i d="entries" source="../.svn/entries" />

var array:Array = entries.split("\r\n");
if (array.length == 1)
    array = entries.split("\n");
if (array.length == 1)
    array = entries.split("\r");
var revision:String = int(array[3]);

P.S: *, не то что код вставить нельзя - даже id равно "..." написать нельзя! Пришлось пробел ставить между i и d

Но было бы более правильно дать сразу одним постом полное и готовое к использованию решение

Возможно. Но такой пост писать намного дольше. Есть опасность его так и не собраться дописать.

Оставляю тупой коммент: почему discription, а не description?

Спасибо. =)

Для тех, кто все же пишет код в MXML (или не пишет, но хочет в MXML использовать константы компиляции), есть хорошая новость.
Эти константы доступны в блоке mx:Script

Я не проверяла, но отлично тогда. =)