| « Flex goes open source! | Правила хорошего тона » |
Презентации с Дней разработчика от Microsoft
Для тех кто не был (а также для тех, кто был) на последних Днях разработчика от Microsoft большой ненавистник Flash-плеера и по совместительству евангелист от Microsoft Александр Ложечкин (который при всей необоснованной резкости своих заявлений внешне выглядит вполне нормально) выложил архив демонстрировавшихся там презентаций.
Надо сказать, что из трех крупных мероприятий, на которых я был в апреле (Дни разработчика, Sun Tech Days и РИТ-2007) это было самым слабым. Как по части организации (слишком большое число участников для такого помещения), так и по части докладов (хотя доклады, в принципе, были вполне приличные, но их было мало и отсутствовала возможность выбора). Ребята из Microsoft могут возразить, что зато само мероприятие было в нескольких городах, а не в одном. Это в целом плюс. Но лично для меня, как жителя одного города, - минус 
Bookmark this article at
Трекбек адрес этой записи
URL трекбека (щелкните правой кнопкой мыши и скопируйте ссылку)
10 комментариев
Как меня достали эти евангелисты
А что в них плохого?
Например, Raghavan N. Srinivas, который является евангелистом Sun, так определяет евангелизм:
Who is a Technology Evangelist?
- Developer by heart
- “preach” and “teach”
- Strive for credibility in the developer community
- Aptitude to separate the Wheat from the Chaff
- My Evangelical mission: It’s better to have an
unanswered question than an unquestioned answer
Тут.
В чем принципиальное различие wpf и flash для веба? кроме внутренного строения и того что авторы разные?
Думаю, что если вопрос переформулировать, то ответ станет ясным:
В чем принципиальное различие Windows и MacOS для настольных компьютеров? кроме внутренного строения и того что авторы разные?
Ну, как это определяют это одно, а вижу я то что почти все "евангелисты". просто выкидывают из кругозора конкурирующую технологию, что в первую очередь плохо именно для них. но и другим может мешать.
Видимо, разные евангелисты по-разному поют.
Хотя я где то видел урок на МС.ком о Нэт + Флэш
Взять того же Ложечкина. В своей статье он ругает флэш за то, за что его ругали 3 года назад -- а ведь с тех пор флэш оброс новыми, более крутыми глюками и недостатками (можно сказать иначе: флэш-платформа пытается выйти на уровень, где требования к сложности и качеству значительно выше).
А он -- про "мигающие флэш-сайты". Это же аргументация, достойная светского обозревателя, а не серьезного специалиста в своей области -- а значит, и в области конкурентов.
А затем как пример ВПФе приложения он приводит -- книжку, впервые созданную на флэше, а недавно вообще реинкарнированную Эли Гринфилдом в виде весьма недетского флекс-компонента.
Как-то по дилетантски получается.
И оно бы ничего -- я в общем-то и сам профессиональный дилетант, но он же при этом пытается выглядеть как человек знающий. А это смешно получается для действительно знающих (я, в общем-то и сам такой).
Короче, заставь дурака блгу молиться -- он лоб побъет, а какую он при этом использует технологию разбивания лба -- предмет его молитвы.
Я думаю, что неплохие евангелисты должны получаться из роботов, они обладают достаточной степенью безупречности и лишены нездоровых амбиций.
Хотя у людей тоже иногда получаецо
RSS лента комментариев этой записи