| « Отчет о конференции Российские Интернет-Технологии-2008 (РИТ-2008) | RAFPUG: День Космонавтики, Питер. Место проведения » |
Отчет о встрече RAFPUG в Питере в День Космонавтики
Ну вот наконец я созрел для того, чтобы написать небольшой отчет по прошедшей 12 апреля 2008-го года первой питерской встречи Русскоязычной Группы Пользователей Flash-платформы от Adobe (Russian Adobe Flash Platform User Group).
Как я уже писал ранее, встреча проходила в ресторане «Эрмитаж» прямо на Дворцовой площади в Арке Главного Штаба. Таким роскошным местом проведения мы обязаны фирме Flexis и лично Артемию Малкову, который приехал из Москвы на эту встречу. Но, понятно, что их участие в организации, равно как и участие докладчиков, нервно меркли в сторонке по сравнению с беспрецедентной поддержкой мероприятия российским офисом Adobe, которая, по информации, выразилась в пресс-релизах мероприятия. Скажем дружное спасибо организаторам!
После того, как все немного потусовались-пообщались перед входом, началось освоение места встречи. Оказалось, что не только место было выбрано таким замечательным, но еще и внутри нас ожидала помимо пищи духовной еще и пища телесная в виде небольшого фуршета от фирмы Flexis (ну и не забываем про поддержку от Adobe в виде пресс-релиза!).
Да. Народу было на удивление много, что радует. После небольшой подготовки, с опозданием всего в полчаса, решили начать. Тем более, что уже даже докладчики собрались почти все (кроме Саши Гахова, который отлаживал демку в одном из питерских кафе).
Начала Юля Николаева aka Junique.
Живо и увлекательно Юля рассказала о множестве различных аспектов связывания данных во Flex. Как и обещалось, встреча сразу приобрела жестко-девелоперский оттенок. Так что слушатели, не знакомые с темой, слушали в священном ужасе. Очевидно мало что понимая. Думается, что на следующих встречах мы постараемся учесть пожелания слушателей, о чем речь дальше. Так или иначе, но забегая вперед, скажу, что те, кто как раз хотел послушать жесткий девелоперский материал, остались довольны. Так что хоть раз им угодили 
Понятное дело, что такой интересный доклад вызвал вопросы, на которые Юля с удовольствием ответила.
Ниже приведу саму юлину презентацию:
| View | Upload your own
Также презентацию можно скачать.
Кстати, Юля начала выкладывать серию постов по следам прочитанного ею доклада.
После небольшого перерыва Павел Кожин aka Vertex поведал нам об архитектуре визуальных компонент Flex-фрэймворка.
Доклад заполнил моск слушателей кучей информации, которая требовала отдельного осмысления. Не удивительно, что примерно треть народа ушла после сессии вопросов. Все-таки каждый доклад был не меньше часа, а полезной информации хватало даже опытным специалистам.
Для повторного осмысления доклада выкладываю его презентацию:
| View | Upload your own
Презентацию Павла Кожина aka Vertex «Жизненный цикл компонент во Flex (Component Lifecycle Overview)» также можно скачать.
В перерыве желающие могли наблюдать самогонный аппарат, который расположился в туалете ресторана.
На доклад, касающийся совсременных тенденций разработки клиент-серверных приложений на базе JEE с использованием Spring и Hibernate, остались самые стойкие. Но тем не менее народу в зале хватало.
Ограниченный по времени (мероприятие было заявлено до четырех, а Саша начал уже полчетвертого), Александр Гахов aka Agahov, приехавший из Москвы, вынужден был ограничиться и в количестве показываемых демок, которые и составляли суть его доклада.
Тем не менее, тематика этого доклада была для многих, пожалуй, самой интересной. Саша показал использование Maven, попытавшись рассказать о его безоговорочных преимуществах перед Apache Ant. Он показал как с помощью Maven деплоить BlazeDS-приложения на Tomcat, как использовать Hibernate и на примере модифицированного Flex Store показал основы создания CRUD-приложения на базе этих технологий. Очень было жалко, что ему не получилось развернуться ввиду недостатка времени.
Саша Гахов не пожелал публиковать свою презентацию, которая по его словам содержит не данные, а метаданные. Также он не публикует исходный код примеров. Я знаю, что он редко читает блоги и тем более комменты, но если мы его попросим, то он, может, одумается и напишет у себя в блоге большую статью, куда выложит и презентацию, и примеры.
Все хорошее кончается, и после заключительного слова Артемия Малкова, все разошлись кто куда. Некоторые пошли по своим делам, а некоторое количество самых стойких учаснегов пошли на афтерпати с пивом и прогулками.
Также мне вспоминается, что во вступительном слове я говорил о своих соображениях по поводу формата юзергруппы. Мысль была такая, что пора делать группу не Adobe driven, а управляемую ее участниками, то есть всеми теми, кто заинтересован в том, чтобы делиться информацией и получать ее. Потому что группа, пляшущая под отсутствующую дудочку Adobe не складывается. Также дудочка активистов, вроде Артемия или меня, - это не всегда то, что хотелось бы сообществу.
Соответственно, новый формат предполагает участие каждого. Вне зависимости от того, насколько профессионалом он себя чувствует (ибо у меня есть знакомые высококачественные профессионалы, занимающиеся самогноблением и ровняющиеся себя с лужей; также и начинающие профессионалы могут обладать как раз тем полезным опытом, который необходим другим начинающим, и о чем вряд ли (по своей глупости) даже подумают рассказывать умудренные гуру).
Мною был предложен такой формат, при котором, подобно UAFPUG, темы докладов, предлагаемые участниками сообщества, вывешиваются на всеобщее голосование и таким образом отбираются. Если исходить из расчета одна встреча каждый месяц, то каждый месяц из числа участников сообщества выбирается модератор, который следит за процессом голосования (ну как минимум удаляет спам из комментов и прочее), ведет подсчет голосов и осуществляет общую координацию (так чтобы это не требовала большого количества усилий, но все же требовало некоторой регулярности и внимания). Этот модератор отбирает итоговый список из трех докладов за две, скажем, недели до доклада плюс один запасной. Четыре выбранных участника готовят тезисы и презентации, а модератор следит за сроками (чтобы не получилось, что докладчик выступает совсем неподготовленным). Роль модератора заканчивается тогда, когда он выкладывает презентации прошедшей встречи и готовит отчет о ней.
Также, очевидно, нужно какое-то голосование по результатам докладов.
Так как такая группа будет полностью независимой, то нам будет необходима некоторая спонсорская помощь. Хотя бы в том, чтобы кто-то предоставил зал для встречи. И в этом еще одна активная роль участников сообщества - проявить активность и попробовать пробить зал в своей организации. Та организация, которая поможет с залом (и еще с чем-нибудь) получает публичнную славу и почет, а также имеет право предоставить вне конкурса один доклад на встрече от своего (или какого угодно другого) сотрудника. Непременное условие - доклад должен так или иначе касаться темы сообщества.
Ну и насчет темы. Это не обязательно должен быть Flex. Все, что связано с Flash-платформой, вполне может быть выставлено на голосование.
Что же касается Adobe, то они также могут участвовать в спонсорской помощи на общих основаниях. Если же Adobe хочет провести некоторую встречу в рамках сообщества, то она может быть внеочередной и устраивается полностью силами Adobe. Мы готовы предоставить им бренд RAFPUG на такие официальные встречи.
Такое аот у меня видение группы. Ну а теперь я хочу понять, нужно ли сообществу это или разработчиков вполне устраивает ситуация, когда можно придти на готовенькое, посидеть, послушать, а потом все это залажать в своем уютном бложике? Соответстенно, приветствуются комменты в обсуждение идеи (всех уровней: как идеи в целом, так и деталей реализации). Также в комментах могут отметиться те, кто готов участвовать более активно (установить CMS, изредка админить сайт). Ну и в сайдбаре блога я вывесил голосовалку. Не обойдите и ее.
Спасибо. До новых встреч в оффлайне и простите меня за задержку с отчетом!
ЗЫ. Думаю, что и докладчики, и организаторы рады услышать мнение о прошедшей встрече и докладах в комментах
Bookmark this article at
Трекбек адрес этой записи
URL трекбека (щелкните правой кнопкой мыши и скопируйте ссылку)
19 комментариев, 1 Трекбек
Спасибо, Костя, за отчет. Твое видение группы поддерживаю
Хороший отчет, замечательные фото и очень дельные соображения по поводу жизненного цикла юзергруппы.Интересы участников должны быть руководящими, потому как группа для учасников в первую очередь делается (и делается ими же, из них же). Юзеры вообще рулят по жизни, и чем ближе устройство группы будет к естественным процессам, тем живее и живучее будет группа.
Думаю, что внедрение в жизнь группы элементов игры может способствовать развитию группы (важный вопрос о том, куда и с какой целью развиваться, пока даже не трогаю).
(мысля-опосля) Я вспомнил, что в идеальном мире не должно быть конфликта между интересами Adobe и интересами группы. Рулить, безусловно, должны участники. Но Adobe строит флэш-платформу.
Спасибо за выложеные и подготовленые материалы.Было бы здорово выложить ссылку на отчет и продолжить обсуждение в группе.
Костя, а видео со встречи нет? 
Я вспомнил, что в идеальном мире не должно быть конфликта между интересами Adobe и интересами группы. Рулить, безусловно, должны участники. Но Adobe строит флэш-платформу.
Ну вот роль Adobe в группе - это как раз то, вокруг чего она строится. То есть технологии.
Спасибо большое за отчет!По поводу вопросов - честно говоря, не знаю. Нужно подумать.
Костя, а видео со встречи нет?
Вроде бы никто не снимал.
Я пробил аудиторию с проектором у меня в универе(СПбГУИТМО) нужен список участников (не из универа) и дата. Ого как быстро! Ну пока даты еще, видимо, нет. Но уже хорошо, что варианты есть.
Спасибо
Ну, кстати, еще наверное нада чтоб это было не на каникулах..то есть не в июле
Ну это я догадался 
Костя, я за то, чтобы твое видение воплощать в жизнь!Теперь более развернуто:
Я был на встрече в Питере, и осталься весьма доволен. Это была лучшая встреча из всех прошедших. Разумеется, ИМХО.
Учитывая, что встреча эта была подготовлена почти так, как Костя описал выше (модератором был именно он, со всеми вытекающими), и результаты были впечатляюшими, я делаю вывод, что организация группы, предложенная Костей много лучше той, что есть сейчас.
Ну тут ты не прав. Я был и модератором, и мотиватором, и голосоватором в одном лице. То есть я сам искал и мотивировал докладчиков и сам голосовал за темы. А это хоть лично тебе и понравилось, но как раз не соответствует моему предложению по community driven user group. Может, сообщество интересуют и другие темы? А, может, сообщество вообще ничего не интересует и на первую питерскую встречу пришли из любопытства? 
Это первая часть моего рассказа про Data Binding во Flex, который живьем можно было послушать на 12-ого апреля 2008 года на питерской встрече Russian Adobe ...
Тоже присутствовал на встрече, но мнения такого восторженного не осталось, так что немного покритикую )).К сожалению опоздал на доклад Юли, успел только на Q&A, но сложилось впечатление, что на вопросы в основном Константин отвечал вместо докладчика. Кстати фотка в отчете очень неудачная, в жизни Юля значительно лучше выглядит )).
Доклад Павла уже прослушал целиком. Павел рассказывал довольно сбивчиво, особенно в начале, но это не критично. Не понравилось то, что в речи присутствовало очень много сленга и слов, калек с английского, там где это совершенно не надо. От этого, вся речь получалось разорванной и не связанной. Пару раз когда Павел отвечал на вопросы (объяснял что-либо на примере компонента кнопки), речь превращалась во что-то типа "батн..батн..батн..батн..", вобщем звучало довольно забавно )). Такой разговор годится при общении пары разработчиков, но на публичном мероприятии не очень. Мнение от выступления осталось плохое.
Александр начал довольно бодро. К середине выступление стало похуже. Когда дело дошло до демонстрации демок, и что-то там не заработало как надо, Александр совершенно ушел в себя, забыл про аудиторию и соответственно потерял ее. Даже думал уйти, но хотелось послушать заключительную речь встречи. Когда, один человек сидит и молча копается в компьютере, слушателям на это смотреть нет никакого удовольствия. Если демка не работает сразу, надо на нее забить, и продолжать доклад. В конце-концов все приходят ради того, чтобы послушать и если не получилось что-то показать, на общее мнение это влияет мало.
Все отрицательные оценки касаются только выступлений докладчиков. Не хочу никого обидеть. Высказал только чтобы в следующий раз было лучше. Сами материалы очень качественные и хорошо видно, что докладчики замечательные специалисты и превосходно разбираются в предмете. Надеюсь увидеть их выступления еще раз и что в следующий раз они подготовят сами доклады лучше.
ЗЫ: на счет организации проведения мероприятия нет слов, все просто на высоте!!
Большое спасибо за отзыв. Это как раз то, что нужно! 
Костик, я тебе тоже говорила, что надо давать людям отвечать на вопросы. Просто мы были ограничены во времени (Сашу уже совсем пришлось торопить). Соответственно я просто старался все ускорить 
Комменты в тему. Будем работать на собой. 
RSS лента комментариев этой записи