| « Микроблоггинг | Все едем на FlexCamp! » |
Flex Builder переименовывается во Flash Builder
Если вы просмотрите посты на эту тему в блогах Serge Jespers’а, Lee Brimelow, Duane Nickull’а, Mark Doherty, Tim Buntel’а или Ryan Stewart’а, а также FAQ от Lee Brimelow, то узнаете, что четвертая версия Flex Builder’а, публичная бета которого будет доступна летом, будет называться Flash Builder.
Решение весьма неоднозначное, и я даже вчера на эту тему написал большой пост, который, в общем, даже вызвал ряд откликов. Только он на корявом английском.
А что по этому поводу думаете вы? Отмечайтесь в комментах со своими мыслями или ссылками на изложение своих мыслей.
Трекбек адрес этой записи
URL трекбека (щелкните правой кнопкой мыши и скопируйте ссылку)
12 комментариев
Я думаю, что ход верный и вот почему: аниматоры и прочие креаторы отсаются (и будут доминировать) в фокусе Адобе, а им привычнее тул под названием Flash. И чтобы те, кто сейчас юзает Flash Authoring для кодирования (жуть), не боялись начинать юзать в разы более качественный Билдер, название нействительно лучше сменить на Флэш Билдер.
2009-05-17 @ 16:23
О да! Аниматоры и креаторы — в программисты! Этого мы хотели?
2009-05-17 @ 20:33
Комментарий от: midnighter [Посетитель] · http://midnighter-notes.blogspot.com/
Ну не знаю. Тут ведь, наверное, всё мудрёнее. Зачем менять название? Видимо может последовать изменение функционала. Превратят программирование в анимацию, и сведут обратно к тому же Flash-у. Чем чёрт не шутит 
2009-05-17 @ 21:22
Комментарий от: DataGreed [Посетитель] · http://datagreed.ru
Ужасно это. Билдер изначально рассчитан на работу с фреймворком Flex - так зачем людей в ступор вводить?Сначала Google путает разработчиков своими кривыми swc-библиотеками, теперь и Adobe туда же - потрясно...
2009-05-18 @ 04:25
Ну поживем-увидим.
2009-05-18 @ 10:23
Комментарий от: Reijii [Посетитель] · http://reijii.solartxit.com/
Имху не верный шаг. Флекс это чисто девелоперская среда, за исключением скинования. Зачем путать все в одно.. непонятно..
2009-05-18 @ 13:28
Ну те, кто делает чистые AS-проекты, но при этом использует компилятор mxmlc, чувствуют, типа, себя ущемленными 
2009-05-18 @ 15:08
Комментарий от: Reijii [Посетитель] · http://reijii.solartxit.com
хм.. ну я хз.. ради такого переименовывать ? )чета мутят нето Адобы )
2009-05-18 @ 17:16
Комментарий от: Anton Volkov [Посетитель] · http://alternativaplatform.com
Знаете моё отношение к Flex'у, тем не менее Builder я активно использую последние три года для ActionScriptописания и компилирования. Так что я - за
2009-05-19 @ 12:54
Комментарий от: animefish [Посетитель] · http://animefish.com
Может хотят как у мелкомягких - все ради одной цели но разбито на модули: flash illustrator, flash animation, flash builder. А так я до сих пор не пойму - чем отличается flex от flash, у них разные компилеры? Если нет - но ребрендинг верный.
2009-05-20 @ 01:36
Если Flash-приложение компилить из fla-файла через среду Flash, то один компилятор. Если использовать для компиляции AS-проекта Flash Builder и Flex SDK, то компилятор общий с Flex-приложениями — mxmlc.
2009-05-20 @ 09:28
Комментарий от: Firefoxer [Посетитель]
По мне так ничего удивительного и тем более ужасного. Adobe уже давно продвигает термин Flash Platform, к которому так или иначе относит большинство своих продуктов. Шаг скорее направлен не на изменение последних, а на привлечение внимания пользователей к новым инструментам. Я вот тоже много времени потратил на суровое программирование в Flash IDE, вместо нормальной работы в FB. Все в этой диаграмме.
2009-05-20 @ 17:37
RSS лента комментариев этой записи